Svar från mejeribranschen och personliga svar från en vegan
Jag vet att det kan verka svårt. När jag var köttätare visste jag vad vegan var för något, men jag skulle kunna säga att jag var hjärntvättad. Jag minns ett argument jag hade till en vegan en gång som flippade ur totalt och matade på med så mycket information att jag inte ens snappade upp hälften.. Det jag sa var i alla fall att kor faktiskt måste mjölkas annars kan de bli sjuka. Nu som vegan inser jag hur fel jag hade, klart som korvspa att en ko måste bli av med mjölken hon producerar, men vem är det som har tvingat på henne en graviditet och separerat henne från hennes kalv? Jo, människan. Hade kalven fått dricka den mjölken som faktiskt producerats till just den kalven hade kon inte blivit sjuk. Det sjuka är människan i det här sammanhanget som tar mjölken ifrån dom.
Jag hittade en ganska, får jag säga hjärtlös? sida där Arla svarar på frågor inom deras industri. Jag skulle nu bara vilja lägga till mina personliga svar på vissa av frågorna;
JAG VIL TILLÄGGA att vissa av mina svar är inte direkta kritiseringar till just Arla utan det är svar som står för kött och mjölkindustrin världen över. Jag har inte full koll på Arlas sätt att hantera sin industri, i stort sett den enda information jag har om just dom är deras svar på dessa frågor.
V Madness
Det sjuka i detta är att vi gör oss delaktiga i förhållandet mellan en ko, hennes kalv och deras välmående. Varför finns vi ens med i den frågan? Skulle vi låta detta ske på naturlig väg skulle en ko inte tvingas på dessa graviditeter från början och producera mjölk (pengar) och ofrivilligt bidra till vinst för sin ägare. Utnyttjas. Och detta svar får, i mina ögon, bönder att framstå som hjältar. Man tänker på alla dessa stackars bönder som aldrig får ta semester, inte har råd med avbytare, osv. Men glöm inte bort djuren och vad som händer med dom i denna industri. Det är dom som vi ska tycka synd om.
Kort och gott, en ko producerar mjölk åt sin kalv och hade inte blivit sjuk om kalven hade fått sin mjölk.
V Madness
Det kan mycket väl vara så att Arla sköter sig på denna fronten, i just det träsket har jag inte fördjupat mig i. Men vi ska inte glömma bort att denna delen av köttindustrin är en äkta bov när det kommer till miljöfrågor i många andra fall. Läs här.
V Madness
Detta gör det så tydligt för mig. Detta är beskrivningen av en industri som i mina ögon är onaturlig och hjärtlös. I bara två månader får kon vara "sin" innan hon blir våldtagen igen och får gå igenom hela denna mardröm ännu en gång. Tror ni hon vill stå stilla på en och samma plats i timmar med en mjölkmaskin kring hennes juver och foder som kastas framför henne gång på gång. Tror ni inte att hon hellre hade velat ge mjölken till hennes kalv? Är hon rädd? Det måste vara en fruktansvärd situation dom ställs inför. Dessutom förkortas livet för kon inom denna industri.
V Madness
Dom får säga vad dom vill om hur bra djuren mår men det kommer krävas mycket för att övertala mig. Att i största delen av sitt liv leva bakom galler (inne/ute-hagar) utan sina kalvar.. Jag tror liksom inte att bra foder med rätt näringsinnehåll får dom att må bättre. Sen finns det måga bondgårdar där man matar djuren feta med t.ex. majsfoder så att vissa av dom till och med blir sjuka (som kan smittas vidare till människan) för att köttet ska bli mer exklusivt och kunna säljas dyrare. Sen kan man försöka bre på med hur mycket snack som helst om att man behandlar djuren rätt, men för min del är slakten lika illa. De kommer ALLTID utnyttjas i vilket fall och det slutar i stort sett ALLTID med slakt oavsett.
V Madness
Denna sista punkten får vara med för att den gör det hela så uppenbart. Här förekommer till och med ordet "produktionsegenskaper" som för mig är så otroligt hjärtlöst och hemskt att säga om en medvarelse. Vi har absolut ingen rätt till att utnyttja dessa djur på det här viset och jag tycker att det är sjukt att man kan komma undan med att använda ord som dessa om djur.
Kommentarer
Trackback
